
- введение различных форм аутсорсинга и аутстаффинга;
- увеличение «переменной части» заработной платы;
Прочие факторы, в частности, устаревшее оборудование и некомпетентность менеджмента, либо опускаются, либо обозначаются как незначительные. Из указанных причин выводятся и рецепты повышения производительности:
Какие же причины низкой производительности выделяют «эксперты», «аналитики» и прочие «высокоэффективные менеджеры»? Естественно, виноватыми во всем оказываются рабочие, потому что они: пьют, ленятся, медленно работают, неспособны к систематической работе, делают брак, что сильно замедляет производство (особенно любят поиздеваться над рабочими АвтоВАЗа, у которых руки якобы не из того места растут).
Олигарх Михаил Прохоров снова топает ножкой и требует пересмотреть Трудовой кодекс. Обосновывает он это низкой производительностью труда и необходимостью инноваций в экономике. Довольно часто приходится встречать такое же мнение в печатных СМИ и по телевидению. Российских работников сравнивают с рабочими США, и сравнение выходит не в пользу русских, мол, мы отстаём от Америки почти в четыре раза (в некоторых отраслях втрое). Это катастрофа, и нужно срочно с этим что-то делать. «Эксперты» не перестают повторять мантры о лишних людях в экономике. Чиновники из министерства труда и социального развития даже подсчитали количество этих лишних людей. По их мнению, если мы сделаем рывок и за несколько лет догоним и перегоним Америку, то безработными у нас в стране останутся 38 миллионов человек (в случае если не будут созданы новые рабочие места), а это больше половины экономически активного населения на данный момент.
Вряд ли эти цветы Михаил Прохоров получил от благодарных рабочих
Производительность труда vs производство прибыли
Производительность труда vs производство прибыли | Sensus Novus
Комментариев нет:
Отправить комментарий